সমালোচনায় পক্ষপাত, ফ্যাসিবাদী মানসিকতার অভিযোগ

রাজনৈতিক অঙ্গনে সমালোচনার নামে একপাক্ষিক দৃষ্টিভঙ্গি ও পক্ষপাতদুষ্ট আচরণ ক্রমেই প্রকট হচ্ছে-এমন অভিযোগ তুলে একটি বিশ্লেষণধর্মী লেখা সামনে এসেছে। এতে বলা হয়েছে, অপরাধ যেই করুক না কেন, সবকিছুর দায় একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দলের ওপর চাপানোর প্রবণতা সমাজে গভীরভাবে প্রোথিত হয়েছে, যা ফ্যাসিবাদী মানসিকতার বহিঃপ্রকাশ।

লেখাটিতে উল্লেখ করা হয়, গত দেড় দশকের রাজনৈতিক চর্চায় এমন একটি সংস্কৃতি তৈরি হয়েছে, যেখানে কোনো ঘটনায় সংশ্লিষ্ট পক্ষের দায় নিরপেক্ষভাবে মূল্যায়নের পরিবর্তে পূর্বধারণা থেকেই বিচার করা হয়। এতে করে একই ধরনের ঘটনায় ভিন্ন ভিন্ন প্রতিক্রিয়া দেখা যায়। কোনো ক্ষেত্রে একটি দলের কর্মী অভিযুক্ত হলে সমালোচনা স্বাভাবিকভাবে ওঠে এলেও, সেই দলের কেউ ভুক্তভোগী হলে দায় উল্টো তাদের ওপরই চাপানোর প্রবণতা দেখা যায়।

বিশ্লেষণে আরও বলা হয়, রাজনৈতিক সহিংসতা কিংবা সামাজিক ইস্যুতেও এই দ্বৈত মানদণ্ড স্পষ্ট। কোনো নারীর প্রতি সহিংসতায় কঠোর প্রতিবাদ গড়ে উঠলেও, অন্য প্রেক্ষাপটে একই ধরনের ঘটনার ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট পক্ষের বদলে ভুক্তভোগী দলকেই দায়ী করা হয়। এতে সহিংসতার প্রকৃত দায়ীদের আড়াল করার সুযোগ তৈরি হচ্ছে বলে আশঙ্কা প্রকাশ করা হয়েছে।

এছাড়া রাজনৈতিক বক্তব্য বা আচরণ মূল্যায়নেও দ্বিমুখী অবস্থান লক্ষ্য করা যাচ্ছে বলে উল্লেখ করা হয়। একই ধরনের বক্তব্য ভিন্ন দলের নেতাদের ক্ষেত্রে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা হচ্ছে-কখনো তা সাহসী নেতৃত্ব হিসেবে প্রশংসিত হচ্ছে, আবার কখনো তা অযোগ্যতার প্রমাণ হিসেবে সমালোচিত হচ্ছে।

লেখাটিতে দাবি করা হয়, এই প্রবণতা কেবল রাজনৈতিক মতবিরোধ নয়, বরং দীর্ঘদিনের প্রভাবিত মানসিকতার ফল, যা সমালোচনার স্বাভাবিক কাঠামোকেও বিকৃত করছে। এতে রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে দায়মুক্তির পরিবেশ তৈরি হচ্ছে এবং প্রকৃত জবাবদিহিতা বাধাগ্রস্ত হচ্ছে।

বিশ্লেষণে বলা হয়, কোনো দল বা গোষ্ঠী অন্যায় করলে তার সমালোচনা হওয়াই স্বাভাবিক; তবে দোষ যেই করুক, একপক্ষকে দায়ী করার প্রবণতা গণতান্ত্রিক চর্চার জন্য উদ্বেগজনক। এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে নিরপেক্ষ ও যুক্তিনির্ভর সমালোচনার সংস্কৃতি গড়ে তোলার ওপর গুরুত্বারোপ করা হয়েছে।

এসএইচ