ইরানের সাম্প্রতিক উত্তাল পরিস্থিতিতে মার্কিন সামরিক শক্তির ব্যবহার নিয়ে বিশ্বজুড়ে নানা জল্পনা চলছে। অনেকেই ভাবছেন, দেশটির নেতৃত্বের বিরুদ্ধে চলমান বিক্ষোভের মুখে মার্কিন বিমান শক্তি হয়তো চূড়ান্ত ধাক্কা দিতে পারে। তবে সামরিক বিশ্লেষক ও কৌশলবিদদের মতে, ইরানের ওপর ‘দ্রুত ও পরিষ্কার’ কোনো মার্কিন আক্রমণ যতটা সহজ মনে হচ্ছে, বাস্তবে তা ততটাই জটিল ও ঝুঁকিপূর্ণ।
ইরানের শাসনব্যবস্থা কোনো একক ব্যক্তির ওপর নির্ভরশীল পিরামিড নয়। এটি একটি নেটওয়ার্কযুক্ত রাষ্ট্র, যেখানে সর্বোচ্চ নেতার কার্যালয়, বিপ্লবী গার্ড বাহিনী, গোয়েন্দা সংস্থা এবং ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলোর ক্ষমতা একে অপরের ওপর ওভারল্যাপ করে। এই ব্যবস্থায় শীর্ষস্থানীয় কাউকে সরিয়ে দিলেও পুরো কাঠামো ভেঙে পড়ে না; বরং এদের বিকল্প কমান্ড সিস্টেম যেকোনো বড় ধাক্কা সামলে নিতে সক্ষম।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বর্তমানে বহুমুখী চাপের মুখে রয়েছেন। একদিকে কট্টরপন্থিরা বলপ্রয়োগের মাধ্যমে শাসন পরিবর্তন চায়, অন্যদিকে ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতির সমর্থকরা মধ্যপ্রাচ্যে দীর্ঘস্থায়ী কোনো যুদ্ধের ঘোর বিরোধী। ফলে ট্রাম্পের পক্ষে বড় কোনো সামরিক অভিযান শুরু করা কৌশলগতভাবে কঠিন হয়ে পড়েছে।
ইসরায়েল তেহরানের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ চাইলেও উপসাগরীয় দেশগুলো বিশেষ করে সৌদি আরব, কাতার ও ওমান উত্তেজনা হ্রাস এবং কূটনীতির পক্ষে। আঞ্চলিক এই দেশগুলোর সমর্থন ও ঘাঁটি ব্যবহারের অনুমতি ছাড়া যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে দূর থেকে টেকসই বিমান অভিযান চালানো প্রায় অসম্ভব।
নেতৃত্বকে লক্ষ্য করে করা ‘শিরশ্ছেদ’ হামলা অনেক ক্ষেত্রে সিনেমার মতো মনে হলেও এটি ইরানের মতো নেটওয়ার্ক রাষ্ট্রের জন্য অকার্যকর। সামরিক শক্তি দিয়ে হয়তো কিছু স্থাপনা ধ্বংস করা যায়, কিন্তু এটি কোনো দীর্ঘমেয়াদি রাজনৈতিক পরিবর্তন বা উত্তরাধিকার নিশ্চিত করতে পারে না। বরং এ ধরনের হামলা ইরানি কট্টরপন্থিদের আরও একতাবদ্ধ করতে পারে।
২০১১ সালের লিবিয়া অভিযান একটি সতর্কতামূলক উদাহরণ হিসেবে রয়ে গেছে। বিমান শক্তি বিক্ষোভকারীদের আকাশ থেকে রক্ষা করতে পারে না, বা একটি টেকসই নিরাপত্তা ক্ষেত্রও তৈরি করতে পারে না। সামরিক শক্তি বড়জোর ইরানকে আলোচনার টেবিলে বসাতে বাধ্য করার একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ প্রচেষ্টা হতে পারে, যা অনেক সময় হিতে বিপরীত হওয়ার সম্ভাবনা থাকে।
বিশ্লেষকদের মতে, বাহ্যিক ধাক্কা খুব কমই ওয়াশিংটনের কাঙ্ক্ষিত ফলাফল নিশ্চিত করে। রূপান্তরের একমাত্র টেকসই পথ হলো অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বাহিনীর মধ্যে বিভাজন বা উচ্চবিত্তদের স্বার্থের সংঘাত। জবরদস্তিমূলক মূলকে শক্ত করার পরিবর্তে ওয়াশিংটনের উচিত অর্থনৈতিক চাপ বজায় রাখা এবং এই অঞ্চলের মধ্যস্থতাকারী দেশগুলোর সাথে সমন্বয় করে একটি বাস্তববাদী রাজনৈতিক পরিবর্তনের সুযোগ তৈরি করা।
ইসলামী প্রজাতন্ত্র হয়তো এই দফার বিক্ষোভ দমন করতে সক্ষম হবে, কিন্তু নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার এবং অর্থনীতির রূপান্তর ছাড়া সাধারণ মানুষের ক্ষোভ মেটানো সম্ভব নয়। এর জন্য শাসকগোষ্ঠীকে ধর্মতান্ত্রিক গোঁড়ামি ছেড়ে একটি বাস্তববাদী শাসনব্যবস্থায় ফিরে আসতে হবে।
এম